1959:Spelregels 1959 - Bewerkingsoverzicht

Move page script: Move page script heeft pagina Spelregels 1959 hernoemd tot 1959:Spelregels 1959: Herstel jaartal-voorvoegsels na migratie

2026-07-11T10:51:46Z

Move page script heeft pagina Spelregels 1959 hernoemd tot 1959:Spelregels 1959: Herstel jaartal-voorvoegsels na migratie

← Oudere versie	Versie van 11 jul 2026 10:51
(geen verschil)

Kees op 19 sep 2019 om 03:31

2019-09-19T03:31:22Z

← Oudere versie		Versie van 19 sep 2019 03:31
Regel 1:		Regel 1:
	[[file:voorblad1959png.png\|frame\|Voorblad Spelregels 1959]]		[[file:voorblad1959png.png\|frame\|Voorblad Spelregels 1959]]

	Verantwoording: De digitale kopie van de Nederlandse tekst van de Spr. NBB vindt u hier: [[~~file:Spelregels_1959.pdf~~]]		Verantwoording: De digitale kopie van de Nederlandse tekst van de Spr. NBB vindt u hier: [[Spelregels_1959_pdf]]

	In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:		In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:

Kees op 26 aug 2019 om 21:34

2019-08-26T21:34:16Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 21:34
Regel 10:		Regel 10:
	Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over [[template:1959:HVIII\|de wedstrijdleider]] (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over [[template:1959:HIX\|protesten]] (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>		Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over [[template:1959:HVIII\|de wedstrijdleider]] (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over [[template:1959:HIX\|protesten]] (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>
	-------------------		-------------------


	[[template:1959:Inhoudsopgave\|INHOUD]]</br>		[[template:1959:Inhoudsopgave\|INHOUD]]</br>
	[[template:1959:De_strekking_van_het_reglement\|DE STREKKING VAN HET REGLEMENT.]]</br>		[[template:1959:De_strekking_van_het_reglement\|DE STREKKING VAN HET REGLEMENT.]]</br>

Kees op 26 aug 2019 om 21:32

2019-08-26T21:32:54Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 21:32
Regel 4:		Regel 4:

	In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:		In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:
	[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. </br>		[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen tussen deze 2 versies.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. </br>
	Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>		Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>

Kees op 26 aug 2019 om 21:31

2019-08-26T21:31:39Z

Kees op 26 aug 2019 om 20:11

2019-08-26T20:11:28Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 20:11
Regel 7:		Regel 7:
	Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>		Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>
	Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>		Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en [[template:1959:EBL\|de bepalingen van de EBL]] (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>
	Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over [[template:1959:HVIII\|de wedstrijdleider]] (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over [[template:1959:HIX\|protesten]] (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>		Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over [[template:1959:HVIII\|de wedstrijdleider]] (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over [[template:1959:HIX\|protesten]] (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>
	-------------------		-------------------

Kees op 26 aug 2019 om 20:10

2019-08-26T20:10:21Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 20:10
Regel 8:		Regel 8:
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>
	Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>		Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>
	Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over de wedstrijdleider (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over protesten (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>		Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over [[template:1959:HVIII\|de wedstrijdleider]] (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over [[template:1959:HIX\|protesten]] (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>
	-------------------		-------------------

Kees op 26 aug 2019 om 20:08

2019-08-26T20:08:26Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 20:08
Regel 4:		Regel 4:

	In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:		In 1959 verscheen onder auspiciën van de NBB de 2e herziene druk van de spelregels van 1949. Deze 1959-versie verschilt ''nauwelijks'' van de 1949-versie:
	[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>		[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. </br>
			Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>
	Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>		Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>

Kees op 26 aug 2019 om 18:33

2019-08-26T18:33:59Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 18:33
Regel 6:		Regel 6:
	[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>		[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>
	Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - en kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>		Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>
	Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over de wedstrijdleider (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over protesten (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>		Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over de wedstrijdleider (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over protesten (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>
	-------------------		-------------------

Kees op 26 aug 2019 om 18:33

2019-08-26T18:33:20Z

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 18:33
Regel 6:		Regel 6:
	[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>		[[verschillen-1949-1959\|Dit zijn de inhoudelijke verschillen.]] Er is zelfs zo weinig verschil dat dat zorgt voor twijfel of deze inhoudelijke wijzigingen echt ooit wel door PLC, EBL en LC-ACBL bekrachtigd zijn geweest. Er was wel een belangrijk procedureel verschil: op het blad van de 2e herziene druk, alsmede onderaan de omschrijvingen vinden we de volgende tekst:</br>
	'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>		'''VOOR DE N.B.B. ZIJN ALLEEN DE ARTIKELEN 1 t/m 99 VAN TOEPASSING.'''</br>
	Deze ~~bewering~~ is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - en kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>		Deze strofe is vermoedelijk onnauwkeurig. Waarschijnlijk is hier bedoeld dat de artikels (destijds sprak men nog niet van artikelen) '''100 t/m 107''' (die handelden over de amerikaanse wijze van uitslagberekening - en kennelijk vond men het in Amerika belangrijk genoeg algemeen regels op te stellen bij gelijk-eindigen) - en de bepalingen van de EBL (art. '''131 t/m 139''') niet voor de NBB van toepassing waren.</br>
	Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over de wedstrijdleider (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over protesten (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>		Dit vermoeden komt omdat anders de hoofdstukken over de wedstrijdleider (art.109 t/m 123) en het hoofdstuk over protesten (art.124 t/m 130) ook niet van toepassing zouden zijn (geweest), en dat is slecht voorstelbaar. </br>
	-------------------		-------------------

← Oudere versie		Versie van 26 aug 2019 21:31
Regel 18:		Regel 18:
	[[template:1959:HIII\|HOOFDSTUK III ALGEMENE BEPALINGEN BETREFFENDE ONREGELMATIGHEDEN.]] Art.10 t/m 20</br>		[[template:1959:HIII\|HOOFDSTUK III ALGEMENE BEPALINGEN BETREFFENDE ONREGELMATIGHEDEN.]] Art.10 t/m 20</br>
	[[template:1959:HIV\|HOOFDSTUK IV HET BIEDEN.]] Art. 21 t/m 43</br>		[[template:1959:HIV\|HOOFDSTUK IV HET BIEDEN.]] Art. 21 t/m 43</br>
	[[template:1959:HIV1\|HET BIEDEN.]] Art.21 t/m 26~~</br>~~		[[template:1959:HIV1\|HET BIEDEN.]] Art.21 t/m 26
	[[template:1959:HIV2\|ONJUISTE BIEDINGEN.]] Art. 27 t/m 40~~</br>~~		[[template:1959:HIV2\|ONJUISTE BIEDINGEN.]] Art. 27 t/m 40
	[[template:1959:41-42\|Art. 41-42. HERHALING VAN HET BIEDEN.]] ~~</br>~~		[[template:1959:41-42\|Art. 41-42. HERHALING VAN HET BIEDEN.]]
	[[template:1959:43\|Art. 43. AFSPRAKEN TUSSEN DE MAATS.]]~~</br>~~		[[template:1959:43\|Art. 43. AFSPRAKEN TUSSEN DE MAATS.]]
	[[template:1959:HV\|HOOFDSTUK V HET SPELEN.]] Art. 44 t/m 89</br>		[[template:1959:HV\|HOOFDSTUK V HET SPELEN.]] Art. 44 t/m 89</br>
	[[template:1959:HV1\|HET SPELEN.]] Art. 44 t/m 46~~</br>~~		[[template:1959:HV1\|HET SPELEN.]] Art. 44 t/m 46
	[[template:1959:HV2\|HET VOORSPELEN EN HET BIJSPELEN.]] Art. 47 t/m 62~~</br>~~		[[template:1959:HV2\|HET VOORSPELEN EN HET BIJSPELEN.]] Art. 47 t/m 62
	[[template:1959:HV3\|GETOONDE KAARTEN.]] Art. 63 t/m 70~~</br>~~		[[template:1959:HV3\|GETOONDE KAARTEN.]] Art. 63 t/m 70
	[[template:1959:HV4\|HET VERZAKEN.]] Art. 71 t/m 76~~</br>~~		[[template:1959:HV4\|HET VERZAKEN.]] Art. 71 t/m 76
	[[template:1959:HV5\|SLAGEN.]] Art. 77 t/m 83~~</br>~~		[[template:1959:HV5\|SLAGEN.]] Art. 77 t/m 83
	[[template:1959:HV6\|NIET VOLDOEN AAN EEN STRAF.]] Art. 83~~</br>~~		[[template:1959:HV6\|NIET VOLDOEN AAN EEN STRAF.]] Art. 83
	[[template:1959:HV7\|OPEISEN EN AFSTAAN VAN SLAGEN.]] Art. 84 t/m 89~~</br>~~		[[template:1959:HV7\|OPEISEN EN AFSTAAN VAN SLAGEN.]] Art. 84 t/m 89
	[[template:1959:manieren\|BIED- EN SPEELMANIEREN.]]</br>		[[template:1959:manieren\|BIED- EN SPEELMANIEREN.]]</br>
	[[template:1959:HVI\|HOOFDSTUK VI DE UITSLAG.]] Art. 90 t/m 107</br>		[[template:1959:HVI\|HOOFDSTUK VI DE UITSLAG.]] Art. 90 t/m 107</br>