Overleg sjabloon:2017:27 - Bewerkingsoverzicht

Kees op 28 jul 2019 om 02:11

2019-07-28T02:11:55Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 02:11
Regel 102:		Regel 102:
	De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen wat zijn bedoeling was met de onvoldoende bieding. De WL moet dit op afstand van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de overtreder wil weten of een bepaalde vervangende		De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen wat zijn bedoeling was met de onvoldoende bieding. De WL moet dit op afstand van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de overtreder wil weten of een bepaalde vervangende
	bieding is toegestaan volgens [[template:2017:27B\|27B1]] moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.</br>		bieding is toegestaan volgens [[template:2017:27B\|27B1]] moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.</br>
			- - -</br>
			{{Overleg sjabloon:2017:27D}}

Kees op 28 jul 2019 om 01:45

2019-07-28T01:45:33Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:45
Regel 102:		Regel 102:
	De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen wat zijn bedoeling was met de onvoldoende bieding. De WL moet dit op afstand van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de overtreder wil weten of een bepaalde vervangende		De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen wat zijn bedoeling was met de onvoldoende bieding. De WL moet dit op afstand van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de overtreder wil weten of een bepaalde vervangende
	bieding is toegestaan volgens [[template:2017:27B\|27B1]] moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.</br>		bieding is toegestaan volgens [[template:2017:27B\|27B1]] moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.</br>

	~~Artikel 27D - De niet-overtredende partij is~~
	~~benadeeld~~
	~~Artikel 27D voorziet in situaties waar extra informatie,~~
	~~alleen beschikbaar door de ingetrokken~~
	~~bieding, de overtredende partij heeft geholpen.~~
	~~Als een onvoldoende antwoord van 1SA~~
	~~(bijvoorbeeld 1 - (2) - 1SA) wordt vervangen~~
	~~door 2SA, blijft de informatie van het onvoldoende~~
	~~bod geoorloofd, d.w.z. partner mag er~~
	~~rekening mee houden dat de antwoorde hand~~
	~~maximaal 9 punten heeft. Als er echter geen~~
	~~andere manier was om nu zonder het onvoldoende~~
	~~bod 2SA te bereiken dan moeten we~~
	~~de score aanpassen (aangenomen dat de tegenstanders~~
	~~ook benadeeld zijn).~~
	~~Overeenkomstig, als het contract als gevolg~~
	~~van het onvoldoende bod in de andere hand~~
	~~eindigt en een andere uitkomst tot een beter~~
	~~resultaat leidt voor de niet-overtreders, schrijft~~
	~~artikel 27D voor dat de WL de score moet aanpassen~~
	~~naar het verwachte resultaat als de onregelmatigheid~~
	~~(d.w.z. het onvoldoende bod)~~
	~~niet had plaatsgevonden.~~
	~~Voorbeeld:~~
	~~Spel 11~~
	~~N / –~~
	~~ B 10 8~~
	~~ 9~~
	~~ V B 10 6~~
	~~ A B 8 5 4~~
	~~ A H~~
	~~ 10 7 6 5~~
	~~ 8 5 3~~
	~~ 10 9 3 2~~
	N
	~~W O~~
	Z
	~~ 9 7 2~~
	~~ A H V 3~~
	~~ 9 7 2~~
	~~ H V 7~~
	~~ V 6 5 4 3~~
	~~ B 8 4 2~~
	~~ A H 4~~
	~~ 6~~
	~~Biedverloop~~
	~~West Noord Oost Zuid~~
	~~– pas 1 2~~
	~~(toont 5-4 in de hoge kleuren)~~
	~~1SA WL!~~
	~~2SA pas pas pas~~
	~~West zag het 2-bod niet. Hij maakt zijn bod~~
	~~voldoende met 2SA en het bieden gaat verder~~
	~~zonder beperking. De WL blijft in de buurt en~~
	~~ziet 2SA kalmpjes twee down gaan. Moet hij~~
	~~nog iets doen?~~
	~~Als hij het spelen aan tafel blijft volgen kan hij~~
	~~misschien vaststellen of hetzelfde gebeurd zou~~
	~~zijn zonder het onvoldoende bod. Een goed in~~
	~~WekoWijzer 144 11~~
	~~de spelregels ingevoerde speler zou zelfs al bij~~
	~~de behandeling van de onregelmatigheid de~~
	~~mogelijkheid van een arbitrale score kunnen~~
	~~opperen. Andere ervaren paren zullen soms~~
	~~zelf wel vermoeden dat ze benadeeld zijn. Minder~~
	~~ervaren spelers zouden wel in de gaten~~
	~~kunnen hebben dat er iets aan de hand is zonder~~
	~~te weten hoe dat te verwoorden. Kijk wat er~~
	~~gebeurt zonder 1SA-bod. West kan niet anders~~
	~~dan passen en noord zal dan 2 bieden, wat~~
	~~dan het eindcontract wordt. De waarschijnlijke~~
	~~uitkomst is negen slagen, wat genoeg reden is~~
	~~voor een aanpassing van de score.~~
	~~Toelichting Ton Kooijman artikel 27~~
	~~Twee wijzigingen. In B1a gaat het nu om dezelfde~~
	~~aangegeven kleur of kleuren en hoeven~~
	~~ze niet meer natuurlijk te zijn, maar dus ook~~
	~~niet vergelijkbaar. In B1b gaat het bieden gewoon~~
	~~door als de legale bieding vergelijkbaar~~
	~~is met het onvoldoende bod. Als voldaan is aan~~
	~~B1 kan er geen voorspeelstraf zijn.~~
	~~De WL moet de betekenis van het onvoldoende~~
	~~bod kennen om te kunnen bepalen of~~
	~~sprake is van een vergelijkbare bieding. Daarvoor~~
	~~haalt hij de speler weg van de tafel, om te~~
	~~voorkomen dat er OI ontstaat. Als deze speler~~
	~~hem vraagt of een bepaalde bieding vergelijkbaar~~
	~~is geeft de WL daar antwoord op. De LT~~
	~~kan naar de betekenis van allerlei relevante~~
	~~biedingen vragen alvorens hij besluit het onvoldoende~~
	~~bod al of niet te accepteren. Hij heeft~~
	~~er geen recht op te weten óf er een vergelijkbare~~
	~~bieding is.~~
	~~Ook artikel 27 heeft een kapstokartikel om een~~
	~~AS te kunnen geven als het bieden gewoon~~
	~~doorgaat en voordeel oplevert voor de overtreders~~
	~~(27D).~~
	~~In het commentaar staan veel voorbeelden om~~
	~~de juiste gang van zaken te illustreren.~~

Kees op 28 jul 2019 om 01:45

2019-07-28T01:45:09Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:45
Regel 84:		Regel 84:
	biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3<span style="color:red">♥</span> niet langer voldoet aan [[template:2017:23A\|artikel 23A2]].</br>		biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3<span style="color:red">♥</span> niet langer voldoet aan [[template:2017:23A\|artikel 23A2]].</br>

	West Noord Oost Zuid		{\| class="wikitable"
	1 pas 1 pas		\|-
	~~1 2 2~~ (bedoeld als vierde		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
	kleur, tussenbod niet opgemerkt)		\|-
	3 laat het bieden normaal verdergaan. Het		\| 1♣ \|\| pas \|\| 1<span style="color:red">♥</span> \|\| pas
	heeft dezelfde betekenis (vragend, forcing) als		\|-
	het 2-bod. Het zou sterker kunnen zijn maar		\| 1♠ \|\| 2<span style="color:red">♦</span> \|\| 2<span style="color:red">♦</span>(bedoeld als vierde </br>
	die handen zijn ook inbegrepen in het 2-bod.		kleur, tussenbod niet opgemerkt) \|\|
	Wanneer een speler probeert zijn onvoldoende		\|}
	bod te vervangen zonder de WL te roepen blijft		3<span style="color:red">♦</span> laat het bieden normaal verdergaan. Het heeft dezelfde betekenis (vragend, forcing) als het 2<span style="color:red">♦</span>-bod. Het zou sterker kunnen zijn maar die handen zijn ook inbegrepen in het 2<span style="color:red">♦</span>-bod.</br>
	de vervanging staan, mits legaal, tenzij de LT
	het onvoldoende bod accepteert. De WL beslist		Wanneer een speler probeert zijn onvoldoende bod te vervangen zonder de WL te roepen blijft de vervanging staan, mits legaal, tenzij de LT het onvoldoende bod accepteert. De WL beslist vervolgens of de vervanging een vergelijkbare bieding is. Zo niet, dan moet partner verder passen anders gaat het bieden normaal verder. Ontoelaatbare doubletten en redoubletten, zoals bepaald in [[template:2017:27B\|artikel 27B1(b)]], worden
	vervolgens of de vervanging een vergelijkbare		geannuleerd en partner moet verder passen.</br>
	bieding is. Zo niet, dan moet partner verder
	passen anders gaat het bieden normaal		'''Gang van zaken na een onvoldoende bod'''</br>
	verder. Ontoelaatbare doubletten en redoubletten,		Niettegenstaande alles hierboven genoemd, als een speler een onvoldoende bod doet krijgt de LT de optie om het te accepteren. Het kan echter van belang zijn voor LT om eerst te weten of de overtreder beschikt over een vergelijkbare bieding die het bieden normaal verder laat gaan. Daarom mag hij volgens [[template:2017:20F\|artikel 20F1]] eerst vragen naar mogelijk alternatieve biedingen van de overtreder, alvorens het onvoldoende bod al dan niet te accepteren.</br>
	zoals bepaald in artikel 27B1(b), worden		De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen wat zijn bedoeling was met de onvoldoende bieding. De WL moet dit op afstand van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de overtreder wil weten of een bepaalde vervangende
	geannuleerd en partner moet verder passen.		bieding is toegestaan volgens [[template:2017:27B\|27B1]] moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.</br>
	Gang van zaken na een onvoldoende bod
	Niettegenstaande alles hierboven genoemd,
	als een speler een onvoldoende bod doet krijgt
	de LT de optie om het te accepteren. Het kan
	echter van belang zijn voor LT om eerst te weten
	of de overtreder beschikt over een vergelijkbare
	bieding die het bieden normaal verder
	laat gaan. Daarom mag hij volgens artikel 20F1
	eerst vragen naar mogelijk alternatieve biedingen
	van de overtreder, alvorens het onvoldoende
	bod al dan niet te accepteren.
	De WL moet de overtreder zo nodig ook vragen
	wat zijn bedoeling was met de onvoldoende
	bieding. De WL moet dit op afstand
	van de tafel doen, om OI te voorkomen. Als de
	overtreder wil weten of een bepaalde vervangende
	bieding is toegestaan volgens 27B1
	moet de WL hem dat vertellen, ook op afstand van de tafel.

	Artikel 27D - De niet-overtredende partij is		Artikel 27D - De niet-overtredende partij is

Kees op 28 jul 2019 om 01:36

2019-07-28T01:36:25Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:36
Regel 44:		Regel 44:
	Zuid vraagt azen met 4SA, gevolgd door 5<span style="color:red">♦</span> door west. Noord heeft dit niet in de gaten en biedt 5♣, dat een of vier keycards toont. Als NZ de conventie spelen dat pas nu een aas (of keycard) toont dan laat de WL het bieden doorgaan zonder beperking. Beide biedingen tonen het aantal azen maar een bieding die een aas toont is preciezer dan een bieding die een of vier azen toont. (Met 5♣, nul of drie keycards, heeft een doublet nu hetzelfde effect).</br>		Zuid vraagt azen met 4SA, gevolgd door 5<span style="color:red">♦</span> door west. Noord heeft dit niet in de gaten en biedt 5♣, dat een of vier keycards toont. Als NZ de conventie spelen dat pas nu een aas (of keycard) toont dan laat de WL het bieden doorgaan zonder beperking. Beide biedingen tonen het aantal azen maar een bieding die een aas toont is preciezer dan een bieding die een of vier azen toont. (Met 5♣, nul of drie keycards, heeft een doublet nu hetzelfde effect).</br>

	Merk op dat doublet of redoublet niet automatisch		Merk op dat doublet of redoublet niet automatisch verboden zijn. Dat is een wijziging die al in 2007 was doorgevoerd.</br>
	verboden zijn. Dat is een wijziging die al
	in 2007 was doorgevoerd.		{\| class="wikitable"
	West Noord Oost Zuid		\|-
	1SA 2♠ 2♦ (transfer naar harten)		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
	Als oost nu 3<span style="color:red">♥</span> biedt gaat het bieden normaal		\|-
	verder. Dit is een van de kenmerken van het		\| 1SA \|\| 2♠ \|\| 2<span style="color:red">♦</span> (transfer naar harten) \|\|
	nieuwe [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]].		\|}
	West Noord Oost Zuid		Als oost nu 3<span style="color:red">♥</span> biedt gaat het bieden normaal verder. Dit is een van de kenmerken van het nieuwe [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]].</br>
	1SA 2♠ 2♦ (transfer naar harten)		{\| class="wikitable"
	NZ spelen Lebensohl, wat oost in de gelegenheid		\|-
	stelt de harten te tonen door 2SA te bieden,		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
	partner vragend om 3♣ te bieden, waarna		\|-
	oost 3<span style="color:red">♥</span> biedt. Deze twee biedingen (2SA en		\| 1SA \|\| 2♠ \|\| 2<span style="color:red">♦</span> (transfer naar harten) \|\|
	3<span style="color:red">♥</span>) hebben gezamenlijk een vergelijkbare betekenis		\|}
	als het onvoldoende 2<span style="color:red">♦</span>-bod maar het		NZ spelen Lebensohl, wat oost in de gelegenheid stelt de harten te tonen door 2SA te bieden, partner vragend om 3♣ te bieden, waarna oost 3<span style="color:red">♥</span> biedt. Deze twee biedingen (2SA en
	2SA-bod op zichzelf niet. Derhalve voldoet het		3<span style="color:red">♥</span>) hebben gezamenlijk een vergelijkbare betekenis als het onvoldoende 2<span style="color:red">♦</span>-bod maar het 2SA-bod op zichzelf niet. Derhalve voldoet het niet aan de voorwaarde beschreven in [[template:2017:27B\|27B1(b)]]. We kunnen een correctie naar 2SA niet toestaan zonder de partner uit te sluiten.</br>
	niet aan de voorwaarde beschreven in
	[[template:2017:27B\|27B1(b)]]. We kunnen een correctie naar 2SA		{\| class="wikitable"
	niet toestaan zonder de partner uit te sluiten.		\|-
	West Noord Oost Zuid		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
	2SA 2♠ (Noord dacht een volgbod		\|-
	te doen na 1SA; het toont precies vijf schoppen		\| 2SA \|\| 2♠ (Noord dacht een volgbod </br>
	en een 4+kaart in een onbekende lage kleur.)		te doen na 1SA; het toont precies vijf schoppen</br>
	Als 3♠ hetzelfde toont (d.w.z. ze hebben dezelfde		en een 4+kaart in een onbekende lage kleur.)</br> \|\| \|\|
	afspraak over 2SA als over 1SA) gaat		\|}
	het bieden normaal verder, maar als 3♠ alleen		Als 3♠ hetzelfde toont (d.w.z. ze hebben dezelfde afspraak over 2SA als over 1SA) gaat het bieden normaal verder, maar als 3♠ alleen schoppen toont moet partner verder passen.</br>
	schoppen toont moet partner verder passen.
	West Noord Oost Zuid		{\| class="wikitable"
	1SA pas 2♦ 3♣		\|-
	2<span style="color:red">♥</span> (in antwoord op de transfer, 3♣ niet opgemerkt)		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
			\|-
			\| 1SA \|\| pas \|\| 2<span style="color:red">♦</span> \|\| 3♣
			\|-
			\| 2<span style="color:red">♥</span> (in antwoord op de transfer, </br>3♣ niet opgemerkt)\|\| \|\| \|\|
			\|}
	Als 2<span style="color:red">♥</span> na de 2<span style="color:red">♦</span>-transfer verplicht is dan		Als 2<span style="color:red">♥</span> na de 2<span style="color:red">♦</span>-transfer verplicht is dan
	draagt het geen enkele informatie en mag het		draagt het geen enkele informatie en mag het door elke legale bieding worden vervangen, zelfs pas. Maar als 3<span style="color:red">♥</span> nu een maximum toont terwijl het 2<span style="color:red">♥</span>-bod een maximum ontkent dan is 3<span style="color:red">♥</span> niet vergelijkbaar. Dit is zo omdat de twee
	door elke legale bieding worden vervangen,		biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3<span style="color:red">♥</span> niet langer voldoet aan [[template:2017:23A\|artikel 23A2]].</br>
	zelfs pas. Maar als 3<span style="color:red">♥</span> nu een maximum toont
	terwijl het 2<span style="color:red">♥</span>-bod een maximum ontkent dan is
	3<span style="color:red">♥</span> niet vergelijkbaar. Dit is zo omdat de twee
	biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3
	niet langer voldoet aan artikel 23A2.
	West Noord Oost Zuid		West Noord Oost Zuid
	1 pas 1 pas		1 pas 1 pas

Kees op 28 jul 2019 om 01:24

2019-07-28T01:24:36Z

@@ Regel 24: / Regel 24: @@
 <TABLE BORDER="1" >
 <TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>
 <TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="left" valign="top">1♣</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1♠</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="left" valign="top"></TD></TR>
 </TABLE>
 --->
-De WL accepteert de vervanging door doublet, wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten en ruiten toont en derhalve een deelverzameling is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten
+Zuid vraagt azen met 4SA, gevolgd door 5<span style="color:red">♦</span> door west. Noord heeft dit niet in de gaten en biedt 5♣, dat een of vier keycards toont. Als NZ de conventie spelen dat pas nu een aas (of keycard) toont dan laat de WL het bieden doorgaan zonder beperking. Beide biedingen tonen het aantal azen maar een bieding die een aas toont is preciezer dan een bieding die een of vier azen toont. (Met 5♣, nul of drie keycards, heeft een doublet nu hetzelfde effect).</br>
 Merk op dat doublet of redoublet niet automatisch
 verboden zijn. Dat is een wijziging die al

Kees op 28 jul 2019 om 01:18

2019-07-28T01:18:04Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:18
Regel 21:		Regel 21:
	\| 1♣ \|\| 1♠ \|\| 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) \|\|		\| 1♣ \|\| 1♠ \|\| 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) \|\|
	\|}		\|}
			<!---
	<TABLE BORDER="1" >		<TABLE BORDER="1" >
	<TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>		<TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>

	<TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="left" valign="top">1♣</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1♠</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="left" valign="top"></TD></TR>		<TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="left" valign="top">1♣</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1♠</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="left" valign="top"></TD></TR>

	</TABLE>		</TABLE>
			--->

Kees op 28 jul 2019 om 01:17

2019-07-28T01:17:18Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:17
Regel 24:		Regel 24:
	<TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>		<TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>

	<TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="~~center~~">1♣</TD> <TD ALIGN="~~center~~">1♠</TD> <TD ALIGN="~~center~~">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="~~center~~"></TD></TR>		<TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="left" valign="top">1♣</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1♠</TD> <TD ALIGN="left" valign="top">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="left" valign="top"></TD></TR>

	</TABLE>		</TABLE>

Kees op 28 jul 2019 om 01:14

2019-07-28T01:14:54Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:14
Regel 21:		Regel 21:
	\| 1♣ \|\| 1♠ \|\| 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) \|\|		\| 1♣ \|\| 1♠ \|\| 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) \|\|
	\|}		\|}
			<TABLE BORDER="1" >
			<TR > <TH HEIGHT="50" width="120">West</TH> <TH width="120">Noord</TH> <TH width="120">Oost</TH> <TH width="120">Zuid</TH></TR>

			<TR><TD HEIGHT="50" width="120" ALIGN="center">1♣</TD> <TD ALIGN="center">1♠</TD> <TD ALIGN="center">1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten)</TD> <TD ALIGN="center"></TD></TR>

			</TABLE>


	De WL accepteert de vervanging door doublet, wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten en ruiten toont en derhalve een deelverzameling is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten		De WL accepteert de vervanging door doublet, wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten en ruiten toont en derhalve een deelverzameling is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten
	toont). Hij accepteert ook 2<span style="color:red">♥</span> op basis van artikel [[template:2017:27B\|27B1(a)]]. </br>		toont). Hij accepteert ook 2<span style="color:red">♥</span> op basis van artikel [[template:2017:27B\|27B1(a)]]. </br>

Kees op 28 jul 2019 om 01:09

2019-07-28T01:09:22Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:09
Regel 4:		Regel 4:
	'''ARTIKEL 27 - Onvoldoende bod, niet geaccepteerd'''</br>		'''ARTIKEL 27 - Onvoldoende bod, niet geaccepteerd'''</br>
	[[template:2017:27B\|Artikel 27B1]] is in de 2017-versie een beetje anders. De bepaling in [template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]] om vrij van straf een natuurlijke bieding te kunnen corrigeren naar de laagste mogelijke bieding in dezelfde speelsoort is uitgebreid. Voortaan is het mogelijk om straffeloos te kunnen corrigeren naar een bieding die dezelfde speelsoort/-soorten aanduidt/aanduiden. [[template:2017:27B\|Artikel 27B1(b)]] staat straffeloos een wijziging toe naar een vergelijkbare bieding.</br>		[[template:2017:27B\|Artikel 27B1]] is in de 2017-versie een beetje anders. De bepaling in [template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]] om vrij van straf een natuurlijke bieding te kunnen corrigeren naar de laagste mogelijke bieding in dezelfde speelsoort is uitgebreid. Voortaan is het mogelijk om straffeloos te kunnen corrigeren naar een bieding die dezelfde speelsoort/-soorten aanduidt/aanduiden. [[template:2017:27B\|Artikel 27B1(b)]] staat straffeloos een wijziging toe naar een vergelijkbare bieding.</br>

	Om sprake te kunnen zijn van een bieding die dezelfde speelsoort aanduidt moet deze informatie bevatten of overbrengen met betrekking tot het bezit in die bedoelde speelsoort. Dat kan een gegarandeerde lengte betekenen in een zeker kleur of anderzijds een controle of zelfs kortheid in een zekere kleur. De vervangende		Om sprake te kunnen zijn van een bieding die dezelfde speelsoort aanduidt moet deze informatie bevatten of overbrengen met betrekking tot het bezit in die bedoelde speelsoort. Dat kan een gegarandeerde lengte betekenen in een zeker kleur of anderzijds een controle of zelfs kortheid in een zekere kleur. De vervangende
	bieding kan zowel natuurlijk als kunstmatig zijn. Met betrekking tot [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]]		bieding kan zowel natuurlijk als kunstmatig zijn. Met betrekking tot [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]]
	moet, om partner niet uit te sluiten, de vervangende bieding hetzelfde type kenmerk specificeren in dezelfde speelsoort.</br>		moet, om partner niet uit te sluiten, de vervangende bieding hetzelfde type kenmerk specificeren in dezelfde speelsoort.</br>
	In het biedverloop 1♠ – 3<span style="color:red">♥</span> (splinter) specificeert
	3<span style="color:red">♥</span> zowel lengte in schoppen als kortheid		In het biedverloop 1♠ – 3<span style="color:red">♥</span> (splinter) specificeert 3<span style="color:red">♥</span> zowel lengte in schoppen als kortheid in harten. Derhalve moet een vervangende bieding ook lengte in schoppen en kortheid in harten garanderen om partner niet uit te sluiten. De intentie is om het bieden normaal verder te laten gaan als het onvoldoende bod geen storende ongeoorloofde informatie bevat. [[template:2017:16\|Artikel 16]] (OI) en [[template:2017:26\|artikel 26]] (voorspeelbeperkingen)
	in harten. Derhalve moet een vervangende bieding		zijn niet van toepassing bij de correctie van een onvoldoende bod op grond van artikel [[template:2017:27B\|27B1(a)]] of [[template:2017:27B\|27B1(b)]]</br>
	ook lengte in schoppen en kortheid in harten
	garanderen om partner niet uit te sluiten.		[[template:2017:27D\|Artikel 27D]] heeft een vergelijkbare bedoeling en toepassing als het nieuwe [[template:2017:23C\|artikel 23C]]. Als de overtreders hulp hebben gehad van hun onvoldoende bod bij het bereiken van een anders onbiedbaar contract, beveelt [[template:2017:27D\|artikel 27D]] de WL om de score aan te passen. Bekijk dit als ‘zou wat gebeurd is niet gebeurd zijn zonder het onvoldoende bod?’ Als het antwoord ja is passen we [[template:2017:27D\|artikel 27D]] toe en passen de score aan.</br>
	De intentie is om het bieden normaal verder te		Laten we een aantal voorbeelden bekijken.</br>
	laten gaan als het onvoldoende bod geen storende		(west opent en het onvoldoende bod wordt niet geaccepteerd:</br>
	ongeoorloofde informatie bevat. [[template:2017:16\|Artikel		{\| class="wikitable"
	16]] (OI) en [[template:2017:26\|artikel 26]] (voorspeelbeperkingen)		\|-
	zijn niet van toepassing bij de correctie van		! West !! Noord !! Oost !! Zuid
	een onvoldoende bod op grond van artikel		\|-
	[[template:2017:27B\|27B1(a)]] of [[template:2017:27B\|27B1(b)]]</br>		\| 1♣ \|\| 1♠ \|\| 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) \|\|
	[[template:2017:27D\|Artikel 27D]] heeft een vergelijkbare bedoeling		\|}
	en toepassing als het nieuwe [[template:2017:23C\|artikel 23C]]. Als		De WL accepteert de vervanging door doublet, wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten en ruiten toont en derhalve een deelverzameling is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten
	de overtreders hulp hebben gehad van hun onvoldoende		toont). Hij accepteert ook 2<span style="color:red">♥</span> op basis van artikel [[template:2017:27B\|27B1(a)]]. </br>
	bod bij het bereiken van een anders
	onbiedbaar contract, beveelt [[template:2017:27D\|artikel 27D]] de WL		Een take-out doublet toont normaal geen specifieke kleuren. Als west 1♠ opent en noord volgt met 1<span style="color:red">♥</span>, niet geaccepteerd, accepteren
	om de score aan te passen. Bekijk dit als ‘zou
	wat gebeurd is niet gebeurd zijn zonder het onvoldoende
	bod?’ Als het antwoord ja is passen
	we [[template:2017:27D\|artikel 27D]] toe en passen de score aan.
	Laten we een aantal voorbeelden bekijken
	(west opent en het onvoldoende bod wordt niet
	geaccepteerd:</br>
	West Noord Oost Zuid
	1♣ 1♠ 1<span style="color:red">♥</span>
	(4+ harten en 6+ punten)
	De WL accepteert de vervanging door doublet,
	wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten
	en ruiten toont en derhalve een deelverzameling
	is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten
	toont). Hij accepteert ook 2<span style="color:red">♥</span> op basis van artikel
	[[template:2017:27B\|27B1(a)]].
	Een take-out doublet toont normaal geen specifieke
	kleuren. Als west 1♠ opent en noord
	volgt met 1<span style="color:red">♥</span>, niet geaccepteerd, accepteren
	we geen vervanging door doublet. We accepteren		we geen vervanging door doublet. We accepteren
	wel zonder rechtzetting een wijziging naar		wel zonder rechtzetting een wijziging naar

Kees op 28 jul 2019 om 01:01

2019-07-28T01:01:18Z

← Oudere versie		Versie van 28 jul 2019 01:01
Regel 3:		Regel 3:
	- - -</br>		- - -</br>
	'''ARTIKEL 27 - Onvoldoende bod, niet geaccepteerd'''</br>		'''ARTIKEL 27 - Onvoldoende bod, niet geaccepteerd'''</br>
	[[template:2017:27B\|Artikel 27B1]] is in de 2017-versie een beetje		[[template:2017:27B\|Artikel 27B1]] is in de 2017-versie een beetje anders. De bepaling in [template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]] om vrij van straf een natuurlijke bieding te kunnen corrigeren naar de laagste mogelijke bieding in dezelfde speelsoort is uitgebreid. Voortaan is het mogelijk om straffeloos te kunnen corrigeren naar een bieding die dezelfde speelsoort/-soorten aanduidt/aanduiden. [[template:2017:27B\|Artikel 27B1(b)]] staat straffeloos een wijziging toe naar een vergelijkbare bieding.</br>
	anders. De bepaling in [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]] om vrij		Om sprake te kunnen zijn van een bieding die dezelfde speelsoort aanduidt moet deze informatie bevatten of overbrengen met betrekking tot het bezit in die bedoelde speelsoort. Dat kan een gegarandeerde lengte betekenen in een zeker kleur of anderzijds een controle of zelfs kortheid in een zekere kleur. De vervangende
	van straf een natuurlijke bieding te kunnen corrigeren		bieding kan zowel natuurlijk als kunstmatig zijn. Met betrekking tot [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]]
	naar de laagste mogelijke bieding in		moet, om partner niet uit te sluiten, de vervangende bieding hetzelfde type kenmerk specificeren in dezelfde speelsoort.</br>
	dezelfde speelsoort is uitgebreid. Voortaan is		In het biedverloop 1♠ – 3<span style="color:red">♥</span> (splinter) specificeert
	het mogelijk om straffeloos te kunnen corrigeren		3<span style="color:red">♥</span> zowel lengte in schoppen als kortheid
	naar een bieding die dezelfde speelsoort/-
	soorten aanduidt/aanduiden. [[template:2017:27B\|Artikel 27B1(b)]]
	staat straffeloos een wijziging toe naar een vergelijkbare
	bieding.</br>
	Om sprake te kunnen zijn van een bieding die
	dezelfde speelsoort aanduidt moet deze informatie
	bevatten of overbrengen met betrekking
	tot het bezit in die bedoelde speelsoort. Dat
	kan een gegarandeerde lengte betekenen in
	een zeker kleur of anderzijds een controle of
	zelfs kortheid in een zekere kleur. De vervangende
	bieding kan zowel natuurlijk als kunstmatig
	zijn. Met betrekking tot [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]]
	moet, om partner niet uit te sluiten, de vervangende
	bieding hetzelfde type kenmerk specificeren
	in dezelfde speelsoort.</br>
	In het biedverloop 1♠ – 3♥ (splinter) specificeert
	3♥ zowel lengte in schoppen als kortheid
	in harten. Derhalve moet een vervangende bieding		in harten. Derhalve moet een vervangende bieding
	ook lengte in schoppen en kortheid in harten		ook lengte in schoppen en kortheid in harten
Regel 50:		Regel 32:
	geaccepteerd:</br>		geaccepteerd:</br>
	West Noord Oost Zuid		West Noord Oost Zuid
	1♣ 1♠ 1♥		1♣ 1♠ 1<span style="color:red">♥</span>
	(4+ harten en 6+ punten)		(4+ harten en 6+ punten)
	De WL accepteert de vervanging door doublet,		De WL accepteert de vervanging door doublet,
	wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten		wat ofwel dezelfde betekenis heeft, ofwel harten
	en ruiten toont en derhalve een deelverzameling		en ruiten toont en derhalve een deelverzameling
	is van het 1♥-bod (dat alleen harten		is van het 1<span style="color:red">♥</span>-bod (dat alleen harten
	toont). Hij accepteert ook 2♥ op basis van artikel		toont). Hij accepteert ook 2<span style="color:red">♥</span> op basis van artikel
	[[template:2017:27B\|27B1(a)]].		[[template:2017:27B\|27B1(a)]].
	Een take-out doublet toont normaal geen specifieke		Een take-out doublet toont normaal geen specifieke
	kleuren. Als west 1♠ opent en noord		kleuren. Als west 1♠ opent en noord
	volgt met 1♥, niet geaccepteerd, accepteren		volgt met 1<span style="color:red">♥</span>, niet geaccepteerd, accepteren
	we geen vervanging door doublet. We accepteren		we geen vervanging door doublet. We accepteren
	wel zonder rechtzetting een wijziging naar		wel zonder rechtzetting een wijziging naar
	2♥. Als uit de systeemkaart blijkt dat het doublet		2<span style="color:red">♥</span>. Als uit de systeemkaart blijkt dat het doublet
	een vierkaart harten garandeert is het acceptabel		een vierkaart harten garandeert is het acceptabel
	(als vervanging zonder rechtzetting)		(als vervanging zonder rechtzetting)
	maar alleen als het openingsbod van 1♥, wat		maar alleen als het openingsbod van 1<span style="color:red">♥</span>, wat
	noord dacht te doen, een vierkaart kan zijn,		noord dacht te doen, een vierkaart kan zijn,
	niet als het een vijfkaart belooft.		niet als het een vijfkaart belooft.
Regel 96:		Regel 78:
	West Noord Oost Zuid		West Noord Oost Zuid
	1SA 2♠ 2♦ (transfer naar harten)		1SA 2♠ 2♦ (transfer naar harten)
	Als oost nu 3♥ biedt gaat het bieden normaal		Als oost nu 3<span style="color:red">♥</span> biedt gaat het bieden normaal
	verder. Dit is een van de kenmerken van het		verder. Dit is een van de kenmerken van het
	nieuwe [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]].		nieuwe [[template:2017:27B\|artikel 27B1(a)]].
Regel 104:		Regel 86:
	stelt de harten te tonen door 2SA te bieden,		stelt de harten te tonen door 2SA te bieden,
	partner vragend om 3♣ te bieden, waarna		partner vragend om 3♣ te bieden, waarna
	oost 3♥ biedt. Deze twee biedingen (2SA en		oost 3<span style="color:red">♥</span> biedt. Deze twee biedingen (2SA en
	3♥) hebben gezamenlijk een vergelijkbare betekenis		3<span style="color:red">♥</span>) hebben gezamenlijk een vergelijkbare betekenis
	als het onvoldoende 2♦-bod maar het		als het onvoldoende 2<span style="color:red">♦</span>-bod maar het
	2SA-bod op zichzelf niet. Derhalve voldoet het		2SA-bod op zichzelf niet. Derhalve voldoet het
	niet aan de voorwaarde beschreven in		niet aan de voorwaarde beschreven in
Regel 121:		Regel 103:
	West Noord Oost Zuid		West Noord Oost Zuid
	1SA pas 2♦ 3♣		1SA pas 2♦ 3♣
	2♥ (in antwoord op de transfer, 3♣ niet opgemerkt)		2<span style="color:red">♥</span> (in antwoord op de transfer, 3♣ niet opgemerkt)
	Als 2♥ na de 2♦-transfer verplicht is dan		Als 2<span style="color:red">♥</span> na de 2<span style="color:red">♦</span>-transfer verplicht is dan
	draagt het geen enkele informatie en mag het		draagt het geen enkele informatie en mag het
	door elke legale bieding worden vervangen,		door elke legale bieding worden vervangen,
	zelfs pas. Maar als 3♥ nu een maximum toont		zelfs pas. Maar als 3<span style="color:red">♥</span> nu een maximum toont
	terwijl het 2♥-bod een maximum ontkent dan is		terwijl het 2<span style="color:red">♥</span>-bod een maximum ontkent dan is
	3♥ niet vergelijkbaar. Dit is zo omdat de twee		3<span style="color:red">♥</span> niet vergelijkbaar. Dit is zo omdat de twee
	biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3		biedingen elkaar nu uitsluiten, d.w.z. dat 3
	niet langer voldoet aan artikel 23A2.		niet langer voldoet aan artikel 23A2.