Overleg sjabloon:2017:57 - Bewerkingsoverzicht

Kees op 23 jul 2019 om 14:34

2019-07-23T14:34:57Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 14:34
Regel 71:		Regel 71:
	Ok, denk je dan als CLB-cursist, West speelt als vierde man ♠5 bij. Geen rechtzetting, maar wederom no big deal. Maar dat het antwoord in het voorbeeld onvolledig is, blijkt als '''in de volgende slag precies dezelfde onregelmatigheid plaatsvindt''' in bovenstaand diagram:		Ok, denk je dan als CLB-cursist, West speelt als vierde man ♠5 bij. Geen rechtzetting, maar wederom no big deal. Maar dat het antwoord in het voorbeeld onvolledig is, blijkt als '''in de volgende slag precies dezelfde onregelmatigheid plaatsvindt''' in bovenstaand diagram:

	De leider speelt daarna ♠B en nog voordat West heeft bijgespeeld schuift de blinde al ♠3 naar voren. Oost speelt nu ♠V bij. De vraag wordt natuurlijk weer: “Wat moet er gebeuren?”. Uiteraard wil de leider nu een beroep doen op [[template:2017:45D\|45D1]] en draagt dummy op ♠H te spelen. En indien Oost nu een andere kaart zou hebben, mag hij die andere kaart ook spelen ([[template:2017:47D\|47D]]). Maar hij heeft die niet! Dat [[template:2017:16C\|16C]] nu van toepassing moet zijn is zonneklaar, anders heeft de dummy in deze situatie de beschikking over een straffeloos soort Alcatrazcoup.		De leider speelt daarna ♠B en nog voordat West heeft bijgespeeld schuift de blinde al ♠3 naar voren. Oost speelt nu ♠V bij. De vraag wordt natuurlijk weer: “Wat moet er gebeuren?”. Uiteraard wil de leider nu een beroep doen op [[template:2017:45D\|45D1]] en draagt dummy op ♠H te spelen. En indien Oost nu een andere kaart zou hebben, mag hij die andere kaart ook spelen ([[template:2017:47D\|47D]]). Maar hij heeft die niet! Dat [[template:2017:16C\|16C]] nu van toepassing moet zijn is zonneklaar, anders heeft de dummy in deze situatie de beschikking over een straffeloos soort [[Alcatrazcoup]].

	Wat er dan moet gebeuren: je laat als WL nu het spelen verder gaan, maar je gaat achteraf een AS vaststellen op grond van de verwijzing in [[template:2017:45D\|45D1]] naar [[template:2017:16C\|16C]], en via [[template:2017:16C\|16C3]], [[template:2017:12B\|12B1]] en [[template:2017:12C\|12C]] stel je een AS vast, waarin je ♠V in elk geval laat maken.		Wat er dan moet gebeuren: je laat als WL nu het spelen verder gaan, maar je gaat achteraf een AS vaststellen op grond van de verwijzing in [[template:2017:45D\|45D1]] naar [[template:2017:16C\|16C]], en via [[template:2017:16C\|16C3]], [[template:2017:12B\|12B1]] en [[template:2017:12C\|12C]] stel je een AS vast, waarin je ♠V in elk geval laat maken.

Kees op 23 jul 2019 om 13:58

2019-07-23T13:58:34Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:58
Regel 99:		Regel 99:
	</TABLE>		</TABLE>

	Indien partner Oost het Aas sec heeft, dan moet West de 8 leggen. Als Oost nog een kleintje heeft naast het aas, dan kàn de H (het is maar net wat handig is). Maar als de leider het aas heeft, dan '''moet''' de H. West denkt een tijdje, en oost helpt “alvast”:		Indien partner Oost het Aas sec heeft, dan '''moet''' West de 8 leggen. Als Oost nog een kleintje heeft naast het aas, dan kàn de H (het is maar net wat handig is). Maar als de leider het aas heeft, dan '''moet''' de H. West denkt een tijdje, en oost helpt “alvast”:

	<TABLE BORDER="0">		<TABLE BORDER="0">

Kees op 23 jul 2019 om 13:54

2019-07-23T13:54:51Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:54
Regel 65:		Regel 65:
	</TABLE>		</TABLE>

	Zuid is weer leider in 4♠ en bovenstaand diagram laat de kaarten zien die over zijn nadat er 3 ♥-slagen gespeeld zijn. De eerste 2 ♥-slagen waren voor OW en Zuid heeft de derde ingetroefd.		Zuid is weer leider in 4♠ en bovenstaand diagram laat de kaarten zien die over zijn nadat er 3 <span style="color:red">♥</span>-slagen gespeeld zijn. De eerste 2 <span style="color:red">♥</span>-slagen waren voor OW en Zuid heeft de derde ingetroefd.

	De leider speelt nu ♠A en nog voordat West heeft bijgespeeld schuift de blinde al ♠2 naar voren. Oost speelt ♠4 bij. De vraag was: “Wat moet er gebeuren?” en het antwoord was: “[[template:2017:57C\|Art.57C2]]: Als de blinde al een kaart heeft gehanteerd, is er geen rechtzetting (voor het feit dat Oost voortijdig bijspeelt). West mag nu als vierde in deze slag een kaart naar keuze bijspelen (zolang hij maar bekent).”.		De leider speelt nu ♠A en nog voordat West heeft bijgespeeld schuift de blinde al ♠2 naar voren. Oost speelt ♠4 bij. De vraag was: “Wat moet er gebeuren?” en het antwoord was: “[[template:2017:57C\|Art.57C2]]: Als de blinde al een kaart heeft gehanteerd, is er geen rechtzetting (voor het feit dat Oost voortijdig bijspeelt). West mag nu als vierde in deze slag een kaart naar keuze bijspelen (zolang hij maar bekent).”.

Kees op 23 jul 2019 om 13:52

2019-07-23T13:52:31Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:52
Regel 15:		Regel 15:
	We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:		We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:

	Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze PAKT vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal. (Het kan zelfs zo zijn dat de vierde man bijspeelt, en dat dan iemand zegt "er werd toch <span style="color:red">♦</span>B gespeeld?". In dat geval gaat zelfs de hele slag terug.)		Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze PAKT vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal. (Het kan overigens zelfs zo zijn dat de vierde man bijspeelt, en dat dan iemand zegt "er werd toch <span style="color:red">♦</span>B gespeeld?". In dat geval gaat zelfs de hele slag terug.)

	In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.		In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.

Kees op 23 jul 2019 om 13:51

2019-07-23T13:51:44Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:51
Regel 15:		Regel 15:
	We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:		We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:

	Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze PAKT vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal.		Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze PAKT vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal. (Het kan zelfs zo zijn dat de vierde man bijspeelt, en dat dan iemand zegt "er werd toch <span style="color:red">♦</span>B gespeeld?". In dat geval gaat zelfs de hele slag terug.)

	In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.		In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.

Kees op 23 jul 2019 om 13:48

2019-07-23T13:48:47Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:48
Regel 15:		Regel 15:
	We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:		We maken eerst even een uitstapje om de werking van [[template:2017:16C\|16C]] in deze situatie te illustreren:

	Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze ~~pakt~~ vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal.		Het oorspronkelijke voorbeeld uit het CLB-cursusboek om [[template:2017:45D\|45D1]] met [[template:2017:16C\|16C]] te illustreren ging als volgt: De leider ZEGT (geeft expliciet opdracht) aan de dummy <span style="color:red">♦</span>B te spelen, maar deze PAKT vervolgens <span style="color:red">♥</span>B. Vervolgens speelt RT van de leider <span style="color:red">♥</span>V, de leider <span style="color:red">♥</span>A, en nu zegt LT "Je speelde toch <span style="color:red">♦</span>B?". Nu de aandacht op de onregelmatigheid is gevestigd, gaat alles gaat terug conform aanvangszin [[template:2017:45D\|45D1]]. Het feit dat Oost <span style="color:red">♥</span>V heeft is OI voor leider en GI voor partner ([[template:2017:16C\|16C]]), maar dat is in deze situatie meestal no big deal.

	In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.		In het voorbeeld van opgave 15 pakt de dummy eigenhandig een kaart en RT Leider speelt daarna alvast een kaart.

Kees op 23 jul 2019 om 13:27

2019-07-23T13:27:31Z

Kees op 23 jul 2019 om 13:22

2019-07-23T13:22:46Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:22
Regel 99:		Regel 99:
	</TABLE>		</TABLE>

	Indien partner Oost het Aas sec heeft, dan moet West de 8 leggen. Als Oost nog een kleintje heeft naast het aas, dan kàn de H (het is maar net wat handig is). ~~Als~~ de leider het aas heeft, dan moet de H. West denkt een tijdje, en oost helpt “alvast”:		Indien partner Oost het Aas sec heeft, dan moet West de 8 leggen. Als Oost nog een kleintje heeft naast het aas, dan kàn de H (het is maar net wat handig is). Maar als de leider het aas heeft, dan '''moet''' de H. West denkt een tijdje, en oost helpt “alvast”:

	<TABLE BORDER="0">		<TABLE BORDER="0">

Kees op 23 jul 2019 om 13:19

2019-07-23T13:19:41Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:19
Regel 162:		Regel 162:
	En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.		En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.

	Vergeet achteraf niet ([[template:2017:\|81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.		Vergeet achteraf niet ([[template:2017:81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.

Kees op 23 jul 2019 om 13:19

2019-07-23T13:19:11Z

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:19
Regel 154:		Regel 154:
	* ([[template:2017:\|57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)		* ([[template:2017:\|57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)

	~~Stel~~ dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven.		De leider kan ook nog een kleur verbieden of verplichten, wat speciaal in troefcontracten voor de leider opties zijn, want stel dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven, en [[template:2017:57C\|57C2]] is niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, dan kan de leider in situatie 1 gebruik maken van de mogelijkheid
	~~In situatie 1~~ kan de leider ~~dan ook nog~~ gebruik maken van de mogelijkheid		* ([[template:2017:57A\|57A4]]) verbieden een kleur te spelen, aan te geven door de leider, oftewel de leider kan west verbieden te troeven
	- ([[template:2017:57A\|57A4]]) verbieden een kleur te spelen, aan te geven door de leider, oftewel de leider kan west verbieden te troeven
	terwijl in situatie 2 de leider		terwijl in situatie 2 de leider
	- ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven		* ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven

	Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is).		Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is). </br>
	En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.		En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.

	Vergeet achteraf niet ([[template:2017:\|81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.		Vergeet achteraf niet ([[template:2017:\|81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:19
Regel 154:		Regel 154:
	* ([[template:2017:\|57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)		* ([[template:2017:\|57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)

	~~Stel~~ dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven.		De leider kan ook nog een kleur verbieden of verplichten, wat speciaal in troefcontracten voor de leider opties zijn, want stel dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven, en [[template:2017:57C\|57C2]] is niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, dan kan de leider in situatie 1 gebruik maken van de mogelijkheid
	~~In situatie 1~~ kan de leider ~~dan ook nog~~ gebruik maken van de mogelijkheid		* ([[template:2017:57A\|57A4]]) verbieden een kleur te spelen, aan te geven door de leider, oftewel de leider kan west verbieden te troeven
	- ([[template:2017:57A\|57A4]]) verbieden een kleur te spelen, aan te geven door de leider, oftewel de leider kan west verbieden te troeven
	terwijl in situatie 2 de leider		terwijl in situatie 2 de leider
	- ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven		* ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven

	Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is).		Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is). </br>
	En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.		En als WL passen we [[template:2017:57A\|57A]] in volle omvang toe voor tegenspelers die met een singleton in de dummy alvast bijspelen (en die niet geholpen worden door de dummy), Want de tegenwerping "in de dummy ligt toch een singleton" is dus in het geheel geen argument.

	Vergeet achteraf niet ([[template:2017:\|81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.		Vergeet achteraf niet ([[template:2017:\|81C\|81C2]]) de OP uit te leggen hoe de Spr. werken.

← Oudere versie		Versie van 23 jul 2019 13:27
Regel 117:		Regel 117:
	Problem solved, nu de H. Evenzo indien partner Oost “alvast” de A legt:		Problem solved, nu de H. Evenzo indien partner Oost “alvast” de A legt:
	<TABLE BORDER="0">		<TABLE BORDER="0">
	<TR><TD valign="center" align="center" width=200>Situatie 1.</TD> <TD width=200 align="left">		<TR><TD valign="center" align="center" width=200>Situatie 2.</TD> <TD width=200 align="left">
	2		2
	</TD> <TD width=200 align="left"></TD> </TR>		</TD> <TD width=200 align="left"></TD> </TR>
Regel 134:		Regel 134:

	<TABLE BORDER="0">		<TABLE BORDER="0">
	<TR><TD valign="center" align="center" width=200>Situatie 1.</TD> <TD width=200 align="left">		<TR><TD valign="center" align="center" width=200>Situatie 3.</TD> <TD width=200 align="left">
	2		2
	</TD> <TD width=200 align="left"></TD> </TR>		</TD> <TD width=200 align="left"></TD> </TR>
Regel 152:		Regel 152:
	Zou de dummy die singleton 2 nog NIET hebben vastgepakt o.i.d., dan is [[template:2017:57C\|57C2]] niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, en mag de leider:		Zou de dummy die singleton 2 nog NIET hebben vastgepakt o.i.d., dan is [[template:2017:57C\|57C2]] niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, en mag de leider:
	* ([[template:2017:57A\|57A1]]) de hoogste kaart in de gevraagde kleur van West eisen, dus de H (wat voor de leider handig is in situatie 2 - en dat is overigens volstrekt ethisch en geheel volgens de Spr., zie [[template:2017:10C\|10C3]] en [[template:2017:72A\|72A]]) of		* ([[template:2017:57A\|57A1]]) de hoogste kaart in de gevraagde kleur van West eisen, dus de H (wat voor de leider handig is in situatie 2 - en dat is overigens volstrekt ethisch en geheel volgens de Spr., zie [[template:2017:10C\|10C3]] en [[template:2017:72A\|72A]]) of
	* ([[template:2017:\|57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)		* ([[template:2017:57A\|57A2]]) de laagste kaart van de gevraagde kleur van West eisen, dus de 8 (wat voor de leider handig is in situatie 1)

	De leider kan ook nog een kleur verbieden of verplichten, wat speciaal in troefcontracten voor de leider opties zijn, want stel dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven, en [[template:2017:57C\|57C2]] is niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, dan kan de leider in situatie 1 gebruik maken van de mogelijkheid		De leider kan ook nog een kleur verbieden of verplichten, wat speciaal in troefcontracten voor de leider opties zijn, want stel dat het een troefcontract was, en dat West een renonce in de gevraagde kleur had en er nu over zat te denken of hij die V wel of niet moest troeven, en [[template:2017:57C\|57C2]] is niet van toepassing, en [[template:2017:57A\|57A]] wèl, dan kan de leider in situatie 1 gebruik maken van de mogelijkheid
Regel 158:		Regel 158:
	terwijl in situatie 2 de leider		terwijl in situatie 2 de leider
	* ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven		* ([[template:2017:57A\|57A3]]) van West kan eisen een kleur te spelen, oftewel de leider kan west verplichten te troeven

			Maar het alvast vastpakken van de singleton verziekt het sneacky spel door de leider in situatie 3, want nu kan de leider voor voortijdige acties door West geen rechtzetting meer verlangen.

	Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is). </br>		Conclusie: Als speler: we blijven van de kaarten af als we dummy zijn en spelen we alleen kaarten in opdracht van leider. Dat geldt uiteraard voor alle kaarten, maar dat geldt speciaal voor singletons die in de dummy liggen (omdat de verleiding die kaart alvast beet te pakken nu eenmaal "groot" is). </br>