Sjabloon:2017:23C: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
Nieuwe pagina aangemaakt met ' Als na de vervanging door een vergelijkbare bieding (zie de artikelen 27B1(b), 30B1(b)(i), template:2017:31A|31A2(a)...' |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Als na de vervanging door een vergelijkbare bieding (zie de artikelen [[template:2017:27B|27B1(b)]], [[template:2017:30B|30B1(b)(i)]], [[template:2017:31A|31A2(a)]] en [[template:2017:32A|32A2(a)]]) de wedstrijdleider na het spel van oordeel is dat het resultaat op het bord zeer wel anders had kunnen zijn zonder de informatie verkregen door de overtreding, en de niet-overtredende partij daardoor benadeeld is, moet hij een arbitrale score toekennen [zie [[template:2017:12C|art.12C1(b)]]]. | :Als na de vervanging door een vergelijkbare bieding (zie de artikelen [[template:2017:27B|27B1(b)]], [[template:2017:30B|30B1(b)(i)]], [[template:2017:31A|31A2(a)]] en [[template:2017:32A|32A2(a)]]) de wedstrijdleider na het spel van oordeel is dat het resultaat op het bord zeer wel anders had kunnen zijn zonder de informatie verkregen door de overtreding, en de niet-overtredende partij daardoor benadeeld is, moet hij een arbitrale score toekennen [zie [[template:2017:12C|art.12C1(b)]]]. | ||
Huidige versie van 2 sep 2019 06:43
- Als na de vervanging door een vergelijkbare bieding (zie de artikelen 27B1(b), 30B1(b)(i), 31A2(a) en 32A2(a)) de wedstrijdleider na het spel van oordeel is dat het resultaat op het bord zeer wel anders had kunnen zijn zonder de informatie verkregen door de overtreding, en de niet-overtredende partij daardoor benadeeld is, moet hij een arbitrale score toekennen [zie art.12C1(b)].