Presentatie onvoldoende bod 20190803: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
# bespreking samenhang tussen artikelteksten 27, 29, 31, en 23 wat leidt tot | # bespreking samenhang tussen artikelteksten [[template:2017:27|27]], [[template:2017:29|29]], [[template:2017:31|31]], en [[template:2017:23|23]] wat leidt tot | ||
# bespreking [[https://www.keesboek.com/index.php?title=Arbitrageprotocollen§ion=7|protocol "onvoldoende bod]]". | # bespreking [[https://www.keesboek.com/index.php?title=Arbitrageprotocollen§ion=7|protocol "onvoldoende bod]]". | ||
Versie van 2 aug 2019 15:33
- bespreking samenhang tussen artikelteksten 27, 29, 31, en 23 wat leidt tot
- bespreking ["onvoldoende bod]".
| 3/Z/OW |
♠ V B 2 | |
|
♠ 6 4 |  |
♠ A H 10 9 8 7 |
|
♠ 5 3 |
<IFRAME SRC=biedverlopen WIDTH="285" HEIGHT="100" FRAMEBORDER="0"> </IFRAME>
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|---|---|---|
| 1♣ | 1♠ | 1♥ (4+ harten en 6+ punten) |
Variant A. Zuid had 1♠ niet gezien.
Variant B. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2♥ is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde forcing bieden.
Variant C. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2♥ is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde non-forcing bieden.
Variant D. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2♥ is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde forcing bieden.
Variant E. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2♥ is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde non-forcing bieden.
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|---|---|---|
| 1♣ | STOP 2♠ |
2♥ (6+ harten en openingswaarden) |
Variant F. Zuid had 2♠ niet gezien.
Variant G. Zuid had 2♠ wel gezien maar zich verpakt.
Variant H. Zuid had wel een ♠-bod gezien maar dacht dat er 1♠ geboden was (had het STOP-kaartje niet gezien).
